胎兒也享有繼承權(quán)

文 / 廣州陳亮律師

胎兒是自然人生命發(fā)育的必經(jīng)階段，其權(quán)利必須受到保護。生活中，涉及胎兒利益保護的情況越來越多，未出生的胎兒是否享有繼承權(quán)，一直是一個備受爭議的焦點。有的人認為胎兒是個生命體，理應有繼承權(quán)；而有的人則認為胎兒還沒有出生，需要在母親體內(nèi)被孕育，不能獨立生存，所以不用當成繼承主體來看待。在《民法典》頒布之前，我國法律及司法解釋沒有對胎兒利益保護作出一般性規(guī)定，僅在《繼承法》中作了遺產(chǎn)分割時，應當保留胎兒的繼承份額這一特別規(guī)定?！睹穹ǖ洹沸略隽颂豪嫣厥獗Ｗo規(guī)定，填補了我國民法在胎兒利益保護上的立法空缺。下面，筆者就為大家簡單介紹一下《民法典》有關(guān)胎兒繼承制度的法律規(guī)定。

1、胎兒享有哪些民事權(quán)利？

根據(jù)《民法典》第十六條的規(guī)定，涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。

據(jù)此，胎兒只享有部分民事權(quán)利能力，是只具有部分人格要素的主體，不是具有完整的民事主體資格的主體。胎兒享有的部分民事權(quán)利能力，除了《民法典》所規(guī)定的遺產(chǎn)繼承、接受贈與之外，還包括了人身損害賠償請求權(quán)、撫養(yǎng)損害賠償請求權(quán)、身份權(quán)請求權(quán)等。

2、胎兒何時取得民事權(quán)利能力？

胎兒取得部分民事權(quán)利能力以“娩出時為活體”為條件。為了保護胎兒的利益，民法實行預先保護制度，規(guī)定胎兒以“娩出時為活體”為限，關(guān)于其個人利益的保護的，則視為已經(jīng)出生。也就是說，在胎兒娩出時是活體的情況下，即可以當然地、溯及既往地以自己的名義享受和行使前述部分民事權(quán)利能力。

3、胎兒的繼承權(quán)是否既包括法定繼承也包括遺囑繼承？

答案是肯定的?！睹穹ǖ洹返谑鶙l所規(guī)定的“遺產(chǎn)繼承”不僅包括法定繼承，也包括遺囑繼承、遺贈。胎兒是法定繼承人的，按照法定繼承取得相應的遺產(chǎn)份額；有遺囑的，胎兒按照遺囑繼承取得遺囑確定的份額。胎兒不是法定繼承人的，被繼承人也可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈與胎兒，將來按照遺贈來辦理。

4、為胎兒保留的繼承份額，在胎兒娩出后，應當如何處理？

根據(jù)《民法典》第一千一百五十五條的規(guī)定，遺產(chǎn)分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒娩出時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>繼承編的解釋（一）》第31條規(guī)定，應當為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒有保留的，應從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回。為胎兒保留的遺產(chǎn)份額，如胎兒出生后死亡的，由其繼承人繼承；如胎兒娩出時是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。

5、約定將遺產(chǎn)贈與胎兒的遺贈協(xié)議是否有效？

接受遺贈是指被繼承人將遺產(chǎn)贈與胎兒，胎兒此時視為具有民事權(quán)利能力，享有接受贈與的權(quán)利。與遺囑不同，贈與在法律性質(zhì)上屬于諾成合同，要求雙方當事人意思表示一致，而胎兒本身沒有相應的行為能力，不能單獨實施該法律行為，只能由其父母即監(jiān)護人作為法定代理人實施這一法律行為。對此，參照《民法典》總則編第十六條規(guī)定的精神，并參考該法第一百四十五條的規(guī)定，對于胎兒是否能夠接受贈與，應當以胎兒是否純獲利益為限，不得對胎兒設定負擔。與之對應，贈與人依法行使任意撤銷權(quán)，對于接受贈與的胎兒并沒有造成損失，故此撤銷權(quán)的行使也可以適用于向胎兒贈與的情形，只是此撤銷權(quán)的通知應當向胎兒的法定監(jiān)護人發(fā)出。

以上就是本期對《民法典》中胎兒繼承制度的解讀，讀者們?nèi)缭谏钪杏龅诫y以解決的糾紛，或者對本欄目有任何意見或建議，歡迎向本雜志的編輯部來信，也可以向筆者留言（聯(lián)系方式詳見“中國律師的法律信箱”一欄），筆者將一一為您解答。